쿠팡퀵플렉스월급 쿠팡퀵플렉스대리점 나응식 수의사와 이학범 수의사는 지난 28일 유튜브 '냥신TV'를 통해 길고양이 살처분 주장을 정면 비판하는 라이브 방송을 진행했다(유튜브 냥신TV 갈무리). ⓒ 뉴스1 (서울=뉴스1) 한송아 기자 "길고양이를 없애면 문제가 해결될까." 일부에서 살처분과 급식 제한을 요구하는 주장이 제기되자 수의사들이 국내외 연구와 통계 자료를 제시하며 비판했다. 이들은 감정보다 과학적 근거를 바탕으로 한 정책 논의가 필요하다고 강조했다.EBS '고양이를 부탁해' 행동솔루션 전문가인 나응식 수의사(그레이스고양이병원 원장)와 서울대 수의과대학 출신인 이학범 데일리벳 대표는 지난 28일 진행한 유튜브 '냥신TV' 라이브 방송에서 관련 논문과 통계 자료를 소개하며 주요 쟁점을 짚었다. 이날 방송은 동시 접속자 1600명 이상이 몰렸다."길고양이 없애면 해결?"…생태계·보호소 주장 정면 비판이들은 가장 우려되는 부분으로 'TNR(중성화 수술 후 방사)을 중단하고 보호소로 보내 입양을 추진하자'는 주장을 꼽았다. "보호와 입양을 내세우지만 현실적으로는 대규모 안락사로 이어질 가능성이 높다"며 "매년 약 10만 마리의 TNR 대상 개체를 현재 보호소가 수용하는 것은 사실상 불가능하다"고 지적했다.생태계 파괴의 주범으로 길고양이를 지목하는 주장에도 반박했다.두 사람은 서울대 수의과대학 조사 결과를 인용해 도심 길고양이 먹이의 90% 이상이 사람이 제공한 사료나 음식물 등 인공 먹이였다고 소개했다. 전체 먹이에서 조류가 차지하는 비율은 1~2% 수준에 불과했다. 국립생태원에 따르면 국내에서 투명 방음벽과 건물 유리창 등에 충돌해 폐사하는 야생조류가 연간 약 800만 마리에 이른다(냥신TV 갈무리). ⓒ 뉴스1 또 국립생태원 자료를 근거로 "국내 야생조류는 유리창과 방음벽 충돌로 연간 약 800만 마리가 폐사한다며 "길고양이가 새를 사냥하지 않는다는 뜻은 아니지만, 유리창 충돌과 서식지 훼손 등 다양한 원인을 함께 봐야 한다"고 말했다.마라도 사례를 근거로 도시의 길고양이 관리 정책을 판단해서는 안 된다고도 했다. 두 사람은 "멸종위기 철새가 번식하는 섬이라는 특수성이 있는 데다, 당시에도 관광객 증가와 서식지 교란 등 다른 요인에 대한 검토가 충분하지 않았다는 지적이 제기됐다"고 설명했다. 이 대표는 "마라도에서 있었던 (사진=언스플래시) 기초지방자치단체들이 탄소중립기본계획 수립 이후 처음 실시한 이행평가가 근거없는 '셀프 채점'으로 운영되면서, 과대평가됐다는 지적이 나왔다. 기후정책 싱크탱크 녹색전환연구소는 지자체 65곳의 탄소중립기본계획 이행점검 결과보고서를 분석한 결과, 외부 검증없이 지자체 스스로 매긴 계획 공식 이행률은 평균 74.2%였으나 온실가스 감축목표 달성률은 중앙값 기준 40.2%에 불과한 것으로 나타났다고 28일 밝혔다.녹전연은 전국 226개 기초단체에 정보공개를 청구해 확보한 65곳의 이행점검 결과보고서와 세부과제 3964건을 분석했다. 이행점검 결과보고서는 기초단체들이 지난해 '제1차 탄소중립·녹색성장 기본계획'을 수립한 뒤 처음 실시한 연차 이행평가로 지난 5월 말 정부에 제출됐다.분석 결과 3964개 세부과제 가운데 달성은 1770건(44.7%), 정상추진 708건(17.9%), 평가제외 612건(15.4%), 미달성 597건(15.1%), 지연 186건(4.7%), 미기재 91건(2.2%)였다. '달성'은 해당 연도 목표치에 달성한 경우고, 해당 연도 목표치를 달성하진 못했지만 계획대로 추진돼 2030년 최종 목표 달성이 가능하다고 판단되면 '정상추진'으로 분류한다.이를 기반으로 계산한 기초지자체들의 공식 이행률은 평균 74.2%로 과반 이상이 정상적으로 과제를 수행중인 것으로 나타났다. 그러나 녹전연은 지자체의 평가체계가 불투명하다고 지적했다. 현행 공식 이행률은 세부과제 평가를 기준으로 '달성'과 '정상추진'을 분자에 넣고, '평가제외'는 분모에서 제외하는 방식으로 계산한다. 정상추진이 많거나 평가제외 항목이 늘어날수록 공식 이행률이 높아지는 구조다. 문제는 지자체의 판단 기준이 불투명하다는 점이다. 정상추진으로 분류된 708건 가운데 94.8%(671건)는 판정 근거가 기재되지 않았고, 판정 사유를 일부라도 작성한 지자체는 3곳에 그쳤다. 해당 판정이 담당 부서 자체 판단인지, 공정률이나 예산 집행률을 근거로 삼았는지 외부에서 확인할 방법은 없다. 심지어 예산이 0원이거나 아예 기재되지 않았는데도 달성 또는 정상추진으로 판정된 과제가 646건(

쿠팡퀵플렉스

쿠팡퀵플렉스월급 쿠팡퀵플렉스대리점