쿠팡퀵플렉스야간 “물도 고이면 썩는다잖아요. 오래 맡겼으면 한 번은 바꿔 봐야죠.”(서울 송파구민 46세 김모씨) “구와 시는 규모가 다르잖아요. 경험 있는 사람이 낫지 않나요?”(성동구민 68세 오모씨) 정원오(왼쪽) 더불어민주당 서울시장 후보, 오세훈 국민의힘 서울시장 후보. 뉴스1 6·3 지방선거 최대 격전지인 서울의 판세가 요동치고 있다. 선두를 달리던 더불어민주당 정원오 후보를 국민의힘 오세훈 후보가 매섭게 추격하며 선거의 향방은 예측불허다. 보수세가 강한 강남·송파구와 정 후보가 3선 구청장을 지낸 성동구에서도 표심은 한쪽으로 뚜렷하게 기울지 않았다. 지난 27일 이들 지역에서 확인된 민심은 단순한 지역 구도로 갈리지 않았다. 오 후보의 시정 경험에 대한 안정론과 장기 재임에 따른 피로감, 정 후보의 구정 성과에 대한 기대감과 서울시정 운영 능력을 둘러싼 의구심이 동시에 나타났다. 여기에 정권 견제론과 국정 안정론까지 맞물리며 서울시장 선거를 바라보는 민심은 한층 복잡하게 출렁였다. 강남구 역삼동과 송파구 잠실·방이동 일대에서 만난 시민들은 대체로 부동산 안정과 정권 견제 필요성을 들어 오 후보 쪽에 힘을 실었다. 석촌호수 인근에서 만난 권모(71)씨는 “오 후보가 더 강하게 맞서지 않는 점이 아쉽긴 하다”면서도 “공소취소 특검(윤석열 정권 조작기소 특검)도 말이 안 되고 경제도 엉망”이라고 말했다. 송파구에서 20년 넘게 살았다는 소모(90)씨는 “양심적으로, 모든 걸 속이지 않고 국민을 위해 일하는 사람을 뽑아야 하는데 지금으로서는 오 후보 쪽에 마음이 간다”고 전했다. 철근 누락 등 시공 오류가 발생한 서울 강남구 GTX-A 삼성역 공사 현장의 모습. 뉴시스 수도권광역급행철도(GTX)-A 삼성역 철근 누락 사태와 관련해 실망감을 드러내거나 ‘오세훈 성수전략정비구역4지구 예상 조감도.(사진제공=서울시) 서울 성동구 성수전략정비구역 4지구 재개발사업 시공사 재입찰 과정에서 조합과 대우건설이 입찰 제안서 비교표 작성을 두고 또다시 충돌했다.28일 정비업계에 따르면 전날 성수4지구 조합 사무실에서 조합과 입찰 참여사인 대우건설·롯데건설, 관할 자치구인 성동구 관계자가 참석한 가운데 입찰 제안서 비교표 작성 절차가 진행됐다.이 과정에서 대우건설은 비교표에 반영된 롯데건설 제안 내용 중 입찰 지침 위반 소지가 있다며 문제를 제기했고 끝내 비교표 날인을 거부한 뒤 퇴장했다.조합은 절차상 문제가 없다는 입장이다. 조합은 이날 배포한 자료에서 “사전에 양사에 공지된 입찰 지침서에는 기한 내 비교표에 날인하지 않는 입찰자가 있을 경우 확인 날인이 없는 비교표도 유효한 것으로 본다는 조항이 있다”며 “이에 따라 롯데건설과 조합 날인이 완료된 비교표를 유효한 것으로 처리했다”고 밝혔다.조합은 약 2시간 동안 양측이 제기한 수정 의견을 모두 반영했고 단계마다 새로운 비교표를 양사에 확인받았다고 설명했다. 이번 사안은 대우건설의 일방적인 날인 거부에 따른 것이라는 주장이다.반면 대우건설은 롯데건설의 제안 내용에 입찰 지침 위반 요소가 있다고 맞서고 있다. 대우건설은 롯데건설이 제시한 설계안 중 한강공원으로 연결되는 브릿지가 컴퓨터그래픽(CG)에 표현돼 있으며 이는 정비구역 범위를 넘어선 제안으로 입찰 지침 위반에 해당한다고 주장했다.이에 대해 조합은 “대우건설이 주장하는 상대 회사 설계의 브릿지는 도면 확인 결과 존재하지 않는 허위 사실임이 공공지원자 입회하에 확인됐다”고 반박했다.대우건설 측은 세부 도면에 포함되지 않았더라도 조합원에게 공개되는 CG에 표현된 이상 단순 참고 이미지로 볼 수 없다는 입장이다.대우건설은 롯데건설이 제안한 담보인정비율(LTV) 100%와 최저 이주비 20억원 조건에 대해서도 문제를 제기했다. 개별 조합원의 담보가치 총액을 초과하는 조건을 제안할 수 없다는 입찰 지침에 어긋난다는 주장이다.성동구 공공지원자의 역할을 두고도 양측의 해석은 엇갈린다. 조합은 공공지원자가 현장에 입회했고 공식 보고와 총회 개최를 위한 이

배송기사소통장소 쿠팡퀵플렉스야간 쿠팡퀵플렉스카페 쿠팡야간

쿠팡퀵플렉스야간